Наш адрес:
Украина, г. Днепр,ул. Рабочая, 82, офис №3
Наши телефоны:
+38 067 134 05 08Наш e-mail:
ukrstilinna@ukr.netОбратный звонок
Оставьте свой телефон и мы Вам перезвоним!
Наша продукция
- Трубы круглые сварные
- Трубы квадратные сварные
- Трубы прямоугольные сварные
- Трубы овальные сварные
- Трубы плоскоовальные сварные
- Трубы треугольные сварные
- Трубы ДУ сварные
- Трубы горячедеформированные
- Трубы холоднодеформированные
- Арматура стальная
- Балка стальная
- Швеллер стальной
- Квадрат стальной
- Круг стальной
- Уголок стальной
- Полоса стальная
- Катанка стальная
- Проволока стальная
- Лист холоднокатаный
- Лист горячекатаный
- Лист оцинкованный
- Лист рифленый
- Лист просечно-вытяжной
Новости
Архив новостей 
Суд подтвердил штраф "Днепразоту" в 80 миллионов гривен за остановку производства хлора
Суд подтвердил штраф "Днепразоту" в 80 миллионов гривен за остановку производства хлора
Хозяйственный суд Киева 20 октября отказал заводу "Днепразот" (Каменское, Днепропетровская область) в удовлетворении иска о признании недействительным и отмене решения Антимонопольного комитета о штрафе на сумму более 80 миллионов гривен за остановку производства и реализации жидкого хлора..
Как говорится в сообщении комитета, в рамках рассмотрения дела он доказал, что предприятие злоупотребляло своим монопольным положением на рынке, в частности, останавливало производство товара с 18 июня по 19 июля 2018 года и прекращало его реализацию с 1 по 19 июля того же года.
"Антимонопольный комитет будет и дальше отстаивать свою позицию по этому делу, если АО "Днепразот" будет продолжать обжаловать это в высших судебных инстанциях", - добавляют в комитете.
Напомним, что решением №723 от 29 декабря 2021 года АМКУ установил, что предприятие нарушило законодательство о защите экономической конкуренции и оштрафовало его на более чем 80,111 миллиона гривен.
Более того, при остановке производства "Днепразот" не сообщил водоканалам ориентировочную дату возобновления производства, оставив их в ситуации неопределенности. Поскольку максимальные запасы жидкого хлора у водоканалов не могли превышать объемов 15-30% суточной потребности, некоторые из них оказались в ситуации, поскольку имели ограниченные остатки хлора.
Ситуация усугублялась тем, что остановка производства хлора произошла в пик спроса – в летний период. В комитете констатировали, что технологический процесс очистки питьевой воды непрерывен, поэтому задержка с поставкой реагента могла обернуться эпидемиологической катастрофой национального масштаба.
