От патронов до ПЗРК. Есть ли перспективы у украинского ВПК и заинтересует ли он иностранных инвесторов | 26.01.2023 | Новости рынка металлургии

Украинские делегаты выразили полную уверенность, что после окончания войны отрасль милитари-тек (производство высокотехнологичного вооружения) будет способна стать одним из серьезных движителей экономики. К слову, об этом уже не в первый раз говорит и непосредственно министр экономики Юлия Свириденко.

По этому поводу постоянно говорят и в Минобороны. К примеру, министр обороны Илья Резников не устает повторять, что в планах украинской "оборонки" производить все свое: пушки, снаряды, танки, самолеты и ракеты. И в Украине, мол, упрощены все процедуры, позволяющие ускорять постановку на вооружение той или иной технологии.

По разным оценкам из всех средств от стоимости военной продукции более трети получают смежные отрасли экономики. А это тысячи специалистов, которые будут обеспечены работой и будут получать заработную плату.

Также стоит упомянуть сектор военных разработок, в прошлом веке подаривший человечеству такие изобретения как компьютеры, интернет, ядерную энергетику, клейкую ленту и чай в пакетиках. Обычно в развитых экономиках разработки для военных масштабируются и находят назначение в гражданском применении. Поэтому условное конструкторское бюро, сегодня работающее на оборонную промышленность, впоследствии сможет продавать свои патенты гражданским компаниям и неплохо на этом заработать.

Россияне за 30 лет после распада СССР также развивали свой оборонно-промышленный комплекс, поэтому наши инженеры могут получить их наработку методом реверсного инжиниринга, изучая образцы трофейной техники. Таким образом, именно опыт работы в военное время может сделать наше вооружение конкурентоспособным и востребованным на мировом рынке. Кроме того, большой прорыв украинской оборонке принесет переход на стандарты НАТО.

Еще одним ярким примером является строительство патронного завода в Украине. До начала войны в Донбассе единственным производителем патронов в Украине был Луганский патронный завод. 1 июня 2014 года предприятие было захвачено боевиками ЛНР, которые начали производить патроны для собственных нужд. 28 июля того же года предприятие было уничтожено украинской авиацией.

Прошел почти год полномасштабной войны с Россией, а Украина до сих пор нет собственных мощностей по производству боеприпасов для стрелкового вооружения, а главными поставщиками патронов для ВСУ являются европейские страны бывшего соцлагеря.

А такие страны, как Саудовская Аравия, Алжир или Объединенные Арабские Эмираты, традиционно являются крупнейшими импортерами оружия и могли бы быть заинтересованы в продукции украинского ВПК. Поэтому в целом украинский оборонно-промышленный комплекс может стать драйвером экономики, а государственные предприятия приносить значительные средства в государственный бюджет сразу же после завершения войны.

"Во всем цивилизованном мире наоборот. Например, в Израиле, США, Великобритании государственная доля в ПИК 0%. В Германии доля государства составляет 5%, где она контролирует производство пороха и взрывчатых веществ, а все остальное – частный сектор", – объясняет эксперт. .

"Укроборонпром" следует ликвидировать и создать нормальный внутренний и внешний рынки. У нас столько производителей, как предлагают нам вооружение, начиная от патронов и заканчивая серьезными разработками – теми же беспилотниками», – говорит Олег Жданов.

"Что касается высокотехнологичного оружия, то здесь речь идет об управляемом и высокоточном оружии. И мы его можем развивать в любом направлении. Как для артиллерийских систем, так и для ПВО", - отмечает Жданов и приводит пример разрабатываемого противокорабельного комплекса "Нептун". в Украине.

Он предполагает, что если бы речь шла о разработке в частном секторе, дело завершилось бы иначе. Олег Жданов упоминает и о производстве беспилотников, а именно – о запуске завода по производству Bayraktar, который должен состояться в этом или в следующем году.

Да, вопрос решался на самом высоком государственном уровне, но при таких договоренностях о конкретике речь не идет. Стороны подписывают договоренности, меморандумы о сотрудничестве в ВПК, а вся конкретика ложится на плечи бизнеса, представляющего свои возможности, запросы и объем вероятных инвестиций.

Чем больше НАТО разрастается, тем больше противоречий в нем. Что касается региональных союзов, то они будут создавать свои зоны влияния, имея высокий запрос на вооружение общего для всех стран-участников образца. Яркий пример – известный "Люблинский треугольник" (Украина, Польша, Литва).

"Тогда сильно начало развиваться направление дронов для украинских военных. Еще в 2014 году в Украине появилось много мелких компаний, которые производили 2-3 дроны в месяц, продавали их волонтерам, а те, в свою очередь, передавали их своим военным частям. Однако острая фаза войны на Донбассе закончилась, и спрос на военные дроны упал. Многие такие маленькие производители прекратили деятельность, а некоторые из них изменили ориентацию на гражданских потребителей", – говорит он.

Министерство экономики, подчеркивает эксперт, могло бы стать тем координатором, который мог бы стимулировать импорт необходимых компонентов, получение технологий или же способствовать собственной разработке производителями военной продукции. Однако пока таких шагов нет.

Однако беда в том, что для мировых поставщиков комплектующих эти масштабы мизерны, потому что они привыкли работать по долгосрочным контрактам. Они, прежде всего, работают с бизнесом, который у них формирует долгосрочные постоянные заказы. Здесь главная систематичность. Поэтому производитель двигателей скорее заключит выгодный контракт с тем, кто производит тысячу танков в год, чем с тем, кто их производит 2-3 в месяц.

"При позиционной войне большую роль играет артиллерия, ее приводящие дроны, а также дроны-камикадзе, которые могут быть охотниками за вражеской артиллерией. На их производстве можно было бы сосредоточиться. Министерство могло бы организовать закупки такой продукции у украинских компаний и разработать программы, что стимулировали бы производство такой продукции именно в Украине. Но пока таких программ нет", – говорит Верновский.

Позже этот принцип лег в международный договор по стандартизации производства стран НАТО STANAG, устанавливающий условия унификации технических процессов, вооружения и военной техники стран Альянса и их партнеров.

Он отмечает, что рынок оружия в мире очень специфичен. И продать свою технику на экспорт производитель не сможет, если эта техника не используется внутри страны. Так что запустить эту индустрию в Украине не удастся без оборонного заказа и государственных целевых программ. А их, к сожалению, пока нет.