Металлопрокат

Оптовая и розничная торговля с доставкой на объект

Более 2300 вагонов Полтавского ГОКа хотят арестовать снова, несмотря на передачу дела в суд: подробности ситуации | 25.09.2024 | Новости рынка металлургии

черный металлопрокат металлобаза ukrsteel металлопрокат

услуги металлобазы трубы профильные трубы профильные квадратные трубы профильные прямоугольные трубы элекстросварные трубы водогазопроводные ВГП лист ПВЛ

  • Сортировка и упаковка
    металлопроката

    Наше предприятие осуществляет комплекс услуг по сортировке, подбору по длинам, увязке и упаковке металлопроката

    Подробнее
    Сортировка, упаковка металлопроката
  • Порезка
    металлопроката

    Наше предприятие оказывает услуги по порезке металлопроката и труб по необходимым размерам

    Подробнее
    Резка металлопроката
  • Доставка
    металлопроката

    Наше предприятие предоставляет услуги по доставке металлопроката и труб на объект в любой регион Украины

    Подробнее
    Доставка металлопроката
  • Погрузка и разгрузка
    металлопроката

    Наше предприятие имеет удобную инфраструктуру для погрузки и разгрузки металлопроката на металлобазе

    Подробнее
    Погрузка, разгрузка металлопроката
  • Оформлене заказа
    по телефону

    Наше предприятие предлагает возможность оформления заказа любой сложности и комплектации по телефону

    Подробнее
    Заказ металлопроката по телефону

Новости

Архив новостей Более 2300 вагонов Полтавского ГОКа хотят арестовать снова, несмотря на передачу дела в суд: подробности ситуации

країни

безбарьерность

допомагати

роботодавці

путь ветеранов

Как говорится в сообщении дочернего предприятия группы Ferrexpo, рассмотрение ходатайства, аналогичного двум предыдущим, запланировано на 9:00 26 сентября следственным судьей Юлией Головко.

Среди причин решения было названо сохранение вещественных доказательств на время следствия и последующая специальная конфискация в уголовном производстве о предполагаемом незаконном сбыте нефракционного отсева в период 2019-2021 годов.

В апреле 2024 года Печерский райсуд отменил запрет на использование вагонов, признав его необоснованным, однако оставил в силе запрет на отчуждение вагонов. ПГОК оценивает свои убытки за время запрета использования вагонов в 103,3 миллиона гривен.

Впрочем, как указывает комбинат, никаких новых оснований для установления дальнейшего запрета использования полувагонов в ходатайстве об аресте имущества не указано. Рассматривается оно в том же Печерском райсуде Киева.

В связи с этим комбинат указывает, что его представители на состоявшемся накануне заседании сообщили следственному судье об этом. Однако предприятие констатирует, что Печерский райсуд все равно продолжает рассмотрение вышеуказанного ходатайства.

Согласно же статье 170 Уголовного процессуального кодекса, после передачи обвинительного акта в суд все ходатайства по аресту имущества должны рассматриваться уже той инстанцией, которая рассматривает и дело по существу.

ПГОК отмечает, что ею должен быть местный суд по месту нахождения предприятия (оно расположено в Горишних Плавнях Полтавской области). Впрочем, в своих сообщениях ОГП и ГБР не уточняли, куда именно передали уголовное дело по обвинению представителей комбината.

Перевозило же продукцию, к реализации которой у следователей есть претензии, лишь 158 из 2382 вагонов. С другой стороны, эта продукция перевозилась и полувагонами других владельцев, в том числе и "Укрзализныци", однако их ареста сторона обвинения не требует.

Кроме того, отмечается, что капитальная стоимость арестованной собственности комбината в пять раз превышает сумму (80 миллионов гривен), которую следствие определило в качестве ущерба государству, в нанесении которого обвиняют функционеров ПГОКа.

"Установление запрета использования полувагонов делает невозможным проведение их планового текущего и капитального ремонта, и как следствие их длительная не эксплуатация превратит их в металлолом", — говорится также в сообщении.

По мнению Полтавского ГОКа, действия ОГП не отвечают законодательству, государственным интересам и направлены на создание препятствий для хозяйственной деятельности предприятия. Соответственно, прокуроров призывают отозвать поданное ходатайство об аресте имущества.

Таким образом следствие трактовало то, что он продал другой компании побочный продукт переработки железной руды без получения якобы предусмотренного для этого специального разрешения на пользование недрами, после чего покупатель перепродал купленное уже в десять раз дороже.